tag:blogger.com,1999:blog-18461975.post6469974457457983492..comments2023-04-11T18:12:55.375+02:00Comments on EL RACÓ DEL KUS: El problema de l'aiguasukkushttp://www.blogger.com/profile/06977711388891267334noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-18461975.post-62065725526123723402008-04-14T14:54:00.000+02:002008-04-14T14:54:00.000+02:00Aquest és el problema, que no ho fan (invertir en ...Aquest és el problema, que no ho fan (invertir en I+D+i) perquè no tenen cap incentiu per fer-ho...i aquest és el mal del proteccionisme.Marc Gilhttps://www.blogger.com/profile/13820042088012839712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18461975.post-13728558210795592792008-04-11T12:08:00.000+02:002008-04-11T12:08:00.000+02:00El sector agrícola invertir en I+D+I, pq ho hauríe...El sector agrícola invertir en I+D+I, pq ho hauríen de fer? guanyen igualment. Si alguns planten qualsevol cosa, sense intenció de recollir res per poder cobrar la pac. Ho he vist moltes vegades i m'ho han dit, sense anar més lluny fa dues setmanes a la provincia de Burgos, un tio que tenia cereal, teoricament.<BR/>Perdona Sukkus, però l'aigua sí és finita, encara que el nostre planeta n'estigui plé, no és infinita, a més la majoria d'aigua és salada. El tema de les desaladores és un bon remei, si no fos per els alts costos en combustible i ecològics del sistema, com molt bé apuntes tú. A més crec q fer desaladores és tapar un forat, i no pensar en el futur. No tinc les solucions, ni hi entenc massa del tema, però tinc clar q és un assumpte q s'ha de posar a sobre la taula i s'ha d'estudiar. Els polítics s'han de deixar d'osties i posar-se en serio a estudiar el problema, sense falsetats ni mirant de quedar bé amb el seu electorat.Pauhttps://www.blogger.com/profile/02728506073987563567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18461975.post-63971345869814405872008-04-11T11:08:00.000+02:002008-04-11T11:08:00.000+02:00Si, si...un sector primari amb una veritable inver...Si, si...un sector primari amb una veritable inversió en I+D per fer cultius eficients. Això perfecte...però no és l'objectiu de la PAC (protegir el sobredimensionat sector agrari de França)Marc Gilhttps://www.blogger.com/profile/13820042088012839712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18461975.post-73904232836782238802008-04-10T22:01:00.000+02:002008-04-10T22:01:00.000+02:00Mantenir un mínim de sector primari pot tenir un s...Mantenir un mínim de sector primari pot tenir un sentit estratègic en cas de conflicte per garantir un mínim de recursos alimentaris. Però el proteccionisme no pot ser cec i un xec en blanc. Per les ajudes s'han d'exigir resultats i increments constants de competitivat perquè els costos baixin i es millori, en el cas del nostre país, l'eficiència de l'aigua.<BR/><BR/>Realment amb l'última frase dones en el clausukkushttps://www.blogger.com/profile/06977711388891267334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18461975.post-30801979842757965002008-04-10T13:12:00.000+02:002008-04-10T13:12:00.000+02:00Els que no tenim cotxe ja paguem prou pel petroli:...Els que no tenim cotxe ja paguem prou pel petroli:<BR/><BR/>1. Totes les activitats, productes,etc que requereixen un transport.<BR/><BR/>2. La tonteria insostenible del Biodiesel i la seva repercusió directa sobre els preus dels aliments<BR/><BR/>3. Tots els productes que necessiten derivats del petroli.<BR/><BR/>Com per haver de pagar, a més a més, l'aigua a un preu d'or, però d'or negre.<BR/><BR/>Sincerament, estic fins els ous, econòmicament parlant, dels "pagesos"...no només de casa nostra sinó de tots els que estan protegidíssims per la PAC (merci la France...)<BR/><BR/>Aquest proteccionisme deriva en preus elevats, pobresa per als països que realment podrien donar-nos uns productes de millor qualitat i preu més just (a part que després ells passarien a ser consumidors dels nostres bens manufacturats i també en treuríem benefici), pràctiques ineficients com el rec per innundació i cultius trampa per captar subvencions que després es destinen a tot menys a millorar la productivitat o fer un canvi de tipus de conreu.<BR/><BR/>El proteccionisme sempre ha acabat portant problemes i ineficiències per a més dels que s'aconsegueix protegir (i si algú no hi està d'acord que em posi un exemple i ens posem a fer macroeconomia)<BR/><BR/><BR/>Au, tots a pagar aigua cara per mantenir avellanes encara més cares...(som gili***)Marc Gilhttps://www.blogger.com/profile/13820042088012839712noreply@blogger.com